律师你好。我房贷建设银行的截止到今年2月份逾期三个月，在2月10号我已

这就要看贷款合同中的具体约定了，如果合同中约定了违约方要承担律师费用的话就要承担了，不过律师费用要合理，不能超过当地的律师收费标准。你当然要去应诉了，如果不参加法庭开庭审理，法庭会缺席判决的。不是律师事务所要求你承担而是律师事务所代理银行要求你承担，你和律师事务所没有任何法律关系的。诉前调解也是要去的，去了之后如果真的调解不成那就只能等法庭开庭审理下判决，看判决是怎么判的了。

根据您的情况描述，按照司法实践的规定，虽然你现在已经把之前的逾期贷款部分已经还了，但是银行还是把你给起诉了，现在法院给你安排了诉前调解的机会。那么，按照我们司法程序的规定法院可以按照实际的情况安排你们做诉前调解，如果你们双方愿意的话可以，反之可以拒绝，至于您说的这个律师代理费用，按照法律的规定，这个费用在你们之前的贷款合同里面有约定条款的话，比如约定，一旦发生诉讼，包括这个诉讼费用或者律师的代理费用在内有败诉方承担的，这个可以的，因为有约定从约定，如果没有约定的话，一般法律是不予考虑的，也不会支持对方诉讼的，除非你愿意，所以你这个情况可以在诉前调解时候跟调解人员说清楚，接受还是不愿意接受。

你好，根据你陈述的事实，我建议你应该应诉，不要支付律师费用。你先向法院提交书面答辩状，然后等待开庭即可。

之前办理过类似的案子，也是起诉后开庭前把欠款交上了，但是对方让我们承担律师费3万多。一审支持了，二审我们上诉认为对方没有付款凭证也就是没有损失，法官说如果银行支付了这边律师费，他可能是要支持的。意思是没有也就不会支持。最后我们自认了5000块。所以这类案子的关键点在对方有没有付款凭证。 其实银行的案子都是批量的，经常是拿到钱才付律师费，你看下对方的证据是否有支付记录和发票。如果没有，那么你就可以答辩没有实际产生损失，并且房款已经付了，请求基础不存在。另外这个律师费一般是包一审，二审，执行，现在只有一个阶段，收全部的律师费不合理。 如果有，你也可以应诉，看法官能不能主持调解。 积极应对才有好结果

全部承担律师费就打呗！

直接拒绝，律师费用不是诉讼必要费用，除非原来的合同有明确约定，否则你方不需要承担。

1.如果贷款合同对律师费没有事先约定，律师费就不能由你承担。2.如果合同事先有约定，则可能由你承担律师费，但收费标准超过法律规定上限，法院也不会支持。