独生子女却不能继承父母遗产，这是怎么回事？

　　家中先后设立的多份遗嘱，

　　到底该以哪份为主?

　　湖南郴州的陈女士就碰到了这事。

　　

 

　　2010年，郴州的陈建军夫妇俩自立了一份遗嘱，并通过公证处进行公证，将名下房屋留给唯一的女儿陈爱玲。

　　陈建军老人的妻子去世后，陈爱玲对父亲的探望逐渐减少。

　　2013年，陈建军老人也确诊肝硬化，于2017年去世，而陈爱玲随后希望通过遗嘱继承遗产时，却发现自己并非继承人。

　　

 

　　原来，陈建军病后，其侄儿一直负责照料他的生活起居以及医疗陪护，陈老最终在2017年再次设立遗嘱，将房产留给侄儿。

　　而陈爱玲认为，自己的公证遗嘱才具有法律效力，最终向法院起诉，要求其表弟归还房产的所有权。

　　

　　法官表示，本案争论的焦点在于，前后相隔七年的两份遗嘱，究竟该以哪一份为准。

　　最终，一审法院根据《继承法》相关规定，认定女儿陈爱玲手中的遗嘱已经失效。

　　郴州市中级人民法院民一庭法官廖军说：“他的女儿虽然是唯一的女儿，但是没有尽到赡养义务，从公序良俗也好，遵从真实意思表示也好，一审法院判决，最后一份遗嘱是真实合法有效的。”

　　对于一审的判决，陈爱玲向郴州市中级人民法院上诉。二审法官表示，按照现行《继承法》以及明年即将实施的《民法典》规定，陈老的最后一份遗嘱是具有法定效力的，最终法院促成了双方调解结案，握手言和。

　　

 

　　郴州市中级人民法院法官廖军介绍，最终，被告愿意支付陈爱玲一定的经济补偿，陈爱玲不再追究房产所有权，双方完成庭外调解。

　　

 

　　为争夺房产，子女间、子女与父母间“闹上法庭”、“反目成仇”的案例数不胜数。这类事件层出不穷，我们认为有两方面主要原因：

　　其一、有人性的丑陋、道德缺失的因素。比如前几日沸沸扬扬的上海老人把300万房产赠送给无亲无故但照顾自己很多年的水果摊摊主，随后亲戚知道后来“争夺”房产继承权;

　　其二、法律法规不完善、不严谨，即一些“老规定”不能妥善解决新问题。比如，父母终前立了两份遗嘱，公证遗嘱(在前)和文字遗嘱(在后)，但父母的最后真实心愿是想按照文字遗嘱分配存款和房产，但原有的法规明确表示，公证遗嘱优先。

　　

 

　　不过，从2021年1月1日开始施行的国家《民法典》新规规定，从明年起，继承父母的老房子，将全部按4大“新规”办。

　　“新规”对房产继承的各类问题都做出了修正，尤其是优化了遗嘱继承条款和扩大了继承人范围。

　　当前正面临继承问题或者未来几年有可能面临这类问题的子女们，请一定要格外关注，因为按照“新规”规定，如果父母提前依法做好了房产分配，就算是子女不接受也没用，再怎么争也是没用的。

　　

 

　　1、取消了公证遗嘱的优先权

　　换言之，在多份遗嘱并存的情况下，以最后符合条件的遗嘱为准。为什么要取消公证遗嘱的优先权，答案很简单，公证遗嘱有明显“缺陷”：手续繁琐，流程复杂。对于绝大多数老年人不太适用。现实中，有很多老年人立了公证遗嘱，但最后不合心意还是没有修改，根本原因是“怕麻烦”。

　　也就是说，按照“新规”，上述案例父母的最后的遗愿是得到满足的。不管是老人生前立没立公证遗嘱，都以最后老人的所立的具有法律效力的遗嘱为准，来进行后事的料理和财产继承分配。

　　老人最后的遗嘱往往都是他们最终的想法，尤其是多次立遗嘱的老人，之所以会多次立遗嘱，主要原因是对继承人的“考察”结论不一样。

　　

 

　　2、新增“录像遗嘱”和“打印遗嘱”

　　按照现行的规定，公证遗嘱是最具法律效力的，但因为存在“缺陷”所以很多老年人并不感冒。所以新规人性化地新增了“录像遗嘱”和“打印遗嘱”，不仅跟上了时代的脚步还弥补了不足——移动互联网时代，手机几乎是人手一个，打印更好实现。

　　不过，为了防止老人“被胁迫”，新方式也有2个条件限制：

　　1、要求在立遗嘱时需要两个或者两个以上的见证人在场;

　　2、要清晰手写签名和标注立遗嘱日期。可以说“新规”，大大提高了老人生前通过立遗嘱的方式分配家产的可能性。

　　某种意义上来说，新规将更有利于家庭稳定和气——儿女按照父母的遗嘱分配家产，无须再争论，大大降低了家庭矛盾与冲突发生的可能性。事实上，我们现在听到、遇到的绝大多数“子女间为争夺房产而不和”案例，本质上都是父母的房产没有提前做好分配所致。

　　

 

　　3、增设了“宽恕”制度

　　“宽恕”制度说白了就是“反悔权”，修正的机会。现行的规定对于“犯过错”的继承人是没有反悔权的，比如老王有两个儿子，大儿子曾经犯过错，被剥夺了继承权，最后老人的财产继承权就属于小儿子。

　　但俗话说得好，人非圣贤孰能无过。明年起施行的“新规”就增设了“宽恕”制度，即对于有重大错误被剥夺继承权的子女，新规规定，可以恢复继承权。打个比方，老张有三个儿子，二儿子因不赡养父母被剥夺继承权，老人最先立遗嘱把存款和房产分配给大儿子和小儿子。

　　但随着父母年事已高，加上身患重疾，二儿子在成家立业有了自己的孩子后深切理解父母养育子女的不易，开始主动照顾父母，并支付医药费生活日常开销，父母看在眼里，最终修改遗嘱，把二儿子纳入合法继承人之列，将家产平均分配给三个儿子。

　　平心而论，新规对于继承人增设的“宽恕”制度，确实有了很浓的人情味。

　　

 

　4、合法继承人平摊财产

　　

　　中国人的“重男轻女”思想颇为严重，尤其是广大农村地区，一直承袭着“家产传男不传女”、“嫁出去的女儿泼出去的水”的封建思想。所以，过去很长一段时间，即使女儿做得再好，都继承不到父母的遗产。

　　“新规”规定，合法继承人将平摊财产，即男女享有同等的继承权。直白点说，从明年起，父母的老房子或者老房子拆迁补偿款等，女儿有平均分摊的继承权利。理论上说，父母如果不给，女儿可以通过法律途径取得。

　　此外，“新规”还明确了，法定继承的范围将被扩大至侄子、侄女、外甥、外甥女这层关系。

　　也就是说，未来即便出现一二顺位继承人离世的情况，遗产也可以被侄、甥继承。这意味着未来老人名下无继承人，房产收归国有的情况将大大减少。

　　

 

　　不得不说，新规对于老人房产的继承，有了很大合理性和公平性。换言之，新规更注重公平公正，也更大大降低了子女间因为继承问题而产生不可调和的家庭矛盾。

　　这在一定程度上，有利于家庭和睦、亲情维系。在新规下，父母完全可以按照自己的意愿把财产传给下一代。

　　尤其是遗嘱方式的增设和房屋可设立居住权，更大大提高了老人生前立遗嘱的可能，和赋予了老人更多权利——只要是父母合法安排的继承，子女不接受也没用，争也没用。

　　此外，从增设“宽恕”制度和扩大继承范围、房屋可设立居住权等也可以看出，新规更折射出了人性的温暖——房子、存款均为身外之物，人世间最珍贵的是骨肉亲情。

　　这更像是规定制定者的一项精心设置的庄重提示：家和万事兴，百善孝为先——与其身后争财，不如生前尽孝。