一、重婚的认定

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条的规定，1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施后，我国民法中不再承认事实婚姻。因此现实中，在离婚案件审理时，法院要认定重婚，只能是根据过错方是否存在二次登记婚姻。这和刑法上的认定重婚罪有所区别，刑法上认定重婚罪，可以一个是法律登记的婚姻，另一个是事实婚姻（未登记结婚，但以夫妻名义共同生活，周围人均视他们为夫妻的）。

二、有配偶者与他人同居的。

现实中，这里非常容易产生误解，我国《婚姻法》确定的过错是“有配偶者与他人同居”，而不是“有配偶者与他人发生性关系”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二条作了明确的界定：“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。也就是需要“持续、稳定的共同居住”，而不是“偶尔发生性关系”。因此，在实际案例中被法院认定为“有配偶者与他人非法同居”过错的情况，非常罕见。

三、实施家庭暴力的。

在司法实务中，提出家庭暴力的很多，但能真正为法院所认定为家庭暴力，并作出过错赔偿判决的家暴比例很低，这是因为夫妻之间偶尔的争吵比较普遍，因为感情冲动而发生的轻微的伤害，尤其是在双方都有主张家暴的情况下，很难认定某一方为过错方。

对于情节相对严重的家暴，受害方的主张最好有三方面的证据固定：

（一）及时向公安机关报案，固定有暴力行为的证据。

（二）到医院检查，确定有受伤害及伤害程度的证据。

（三）进行法医鉴定，就伤害的程度以及损失的大小固定证据。

四、虐待、遗弃家庭成员的。

这里明确的是要“虐待、遗弃家庭成员”，一方面，日常生活中，父母对小孩教育过程中的偶尔打骂、偶尔不让吃饭的惩罚，不能作为认定为过错。另一方面，这种虐待、遗弃家庭成员，一般是积极的行为，消极的不顾家，不过问小孩的学习、生活，除非造成非常严重的后果，否则也不会被认定为虐待、遗弃家庭成员。基于社会的发展，生活水平的提高，现实中这种情况就比较罕见，法院认定这种过错的极少。

现实中，婚姻过错非常容易让人误以为会对无过错方少分或者不分财产。其实，我国《婚姻法》第四十六、第四十七条把少分、不分财产和过错赔偿区分的非常清楚。少分、不分财产是转移、隐瞒财产、制造债务等影响实际可分配财产金额的行为。而一方有过错时，只是对无过错方进行赔偿，不影响财产的分配。这种赔偿包括物质赔偿，如医药费、伤残赔偿金等，也包括精神赔偿。现实中，法院会直接判决赔偿金钱，赔偿的金额取决于受害方的实际物质损失金额、过错方的过错程度、家庭经济状况等因素。普通居民的精神损害赔偿部分一般在5万元以内，如果家庭收入非常高的，法院判决赔偿时可能会适当增加。